| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| job |
Inserito il - 27/01/2007 : 13:03:24
Segnalo un errore nelle ricerche quando si imposta il campo delle date, proverò a risolvere. |
| 50 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| job |
Inserito il - 23/09/2007 : 22:16:27
Buona idea, sarebbe bello qualcosa tipo "i nostri test", come fanno le riviste di auto e ogni volta che si parla di un modello, di potrebbe segnalare: testato il gg/mm/aa da xyz.
In realtà le schede le avevo ideate anche a questo scopo, infatti era mia intenzione che ogni novità, prova, rottura, difetto, di un certo modello venisse documentata nei commenti del modello stesso, così ognuno vedeva la foto le caratteristiche e tutto cio' che avevamo da dire noi del forum su quel modello. Il concetto si potrebbe allargare ai kit o ai motori... pero' le schede sono ostiche ho notato... cio' non toglie che si possono rivedere per renderle più amichevoli.
Comunque sfornate pure idee che tra un po' avro' un po' piu' di tempo e vorrei dare un po' di vernice fresca al sito anche perche' si avvicina l'anniversario....
|
| Petor |
Inserito il - 23/09/2007 : 14:06:47
suggerisco di aggiungere un'area "test" dove ognuno puo' postare il proprio test-bici limitandosi a spiegare la bici e rimandando le domande a "esperienze" per poi implementare, se necessario, la discussione originale su "test" |
| elle |
Inserito il - 22/03/2007 : 11:55:32
allora per il momento ho alleggerito pro e contro spostando in un forum autonomo i consigli per l'acquisto: la prima bici
lì mi sono permesso di mettere in rilievo il mio 3d la prima cosa che devi sapere, ma mi farebbe molto piacere se qualcuno volesse correggere o integrare quel tentativo di definizione della domanda - io penso che sia utile se no stiamo sempre a fare "però prima devi dirci" ecc ecc
---
poi ho aperto anche un altra sezione: esperienze
direi di farvi confluire solo i test e report veri e propri, non le comparative (quindi spezzo la bella sequenza dei pixtest?)...
per problemi tecnici il trasferimento non è completato: credo che job debba occuparsi direttamente dei suoi (sia da pro e contro sia da pedelecaffè)... e poi, considerando che il trasferimento dei contenuti al blog non è ancora decollato, direi che bisognerebbe mettere in quella sezione almeno un paio di thread col link a due reportage di job pubblicati un sul blog e l'altro su google
|
| pixbuster |
Inserito il - 20/03/2007 : 16:31:20
Credo che qualcosa lo si debba proprio fare per poter organizzare la crescente, direi trabordante, massa di informazioni |
| elle |
Inserito il - 20/03/2007 : 16:28:11
che ne dite di due nuove sezioni per alleggerire un po': "esperienze" e "primi acquisti"? |
| job |
Inserito il - 19/03/2007 : 18:01:10
| elle ha scritto:
stavo notando che ormai almeno un paio di sezioni sono talmente affollate di discussioni che comincia a diventare difficile trovare quello che interessa... ci vorrebbe un'idea su come spacchettare in parte Pro e contro e Pedelecaffè... altri forum hanno una divisione per marche, ma a me non è molto simpatica, aspetterei di essere proprio costretto per farla... una sezione Esperienze potrebbe raccogliere un po' di test e report da entrembe le sezioni, ma non so se è l'idea giusta... sicché, più che proporre una soluzione vi pongo il problema 
----
un'altra cosa (che tocca fatalmente a job  ):
perché qui
http://www.jobike.it/forum/topic.asp?whichpage=1&TOPIC_ID=167#1657
non c'è più l'a capo automatico?
|
L'a capo, ogni tanto salta, probabilmente s'incasina con qualche carattere di codice strano, difficile venirci fuori...
|
| elle |
Inserito il - 19/03/2007 : 13:32:15
stavo notando che ormai almeno un paio di sezioni sono talmente affollate di discussioni che comincia a diventare difficile trovare quello che interessa... ci vorrebbe un'idea su come spacchettare in parte Pro e contro e Pedelecaffè... altri forum hanno una divisione per marche, ma a me non è molto simpatica, aspetterei di essere proprio costretto per farla... una sezione Esperienze potrebbe raccogliere un po' di test e report da entrembe le sezioni, ma non so se è l'idea giusta... sicché, più che proporre una soluzione vi pongo il problema
----
un'altra cosa (che tocca fatalmente a job ):
perché qui
http://www.jobike.it/forum/topic.asp?whichpage=1&TOPIC_ID=167#1657
non c'è più l'a capo automatico? |
| pixbuster |
Inserito il - 28/02/2007 : 22:13:13
Job, nella scheda della Frisbee ho messo una prima foto con la risoluzione sbagliata, poi ho letto le tue indicazioni e ho messo ancora la stessa foto con la risoluzione 320x240 . Potresti, alla prima occasione, cancellare la prima foto ?
Grazie
Mi pare che tutto funzioni e sia fatto bene .... pronto per il lancio in rete !
Concordo con la creazione di un 3d in cui comunicare caratteristiche che poi (a cura di qualcuno diciamo degli amministratori, non sempre tu, che stai già facendo super-tantissimo) vengono passate nella scheda
|
| elle |
Inserito il - 28/02/2007 : 19:17:49
e vai! |
| job |
Inserito il - 28/02/2007 : 18:17:44
Ancora sulle schede tecniche: fanno ancora le bizze su browser diversi da explorer, che consiglio vivamente per andare in aggiornamento o aggiunta. Se dite che possano andar bene, mettiamo un link e ufficializziamo.
Si puo' anche aprire una discussione dove chiunque non se la senta di inserire una scheda, comunica le caratteristiche e poi la inserisco io. Stesso discorso per correzioni di battitura e/o cancellazioni. permettere a tutti di fare modifiche e cancellazioni è pericoloso, si potrebbero perdere dati per strada. Meglio avere un archivio sporco che un archivio vuoto no ?
|
| Tino |
Inserito il - 27/02/2007 : 16:02:16
Complimenti. |
| elle |
Inserito il - 26/02/2007 : 19:14:39
sulla giant tutto giusto salvo accessori dove si mischia la parte di pix e la mia
la mia inizia da "parafangi" (da correggere svp) |
| job |
Inserito il - 26/02/2007 : 18:25:46
Ho dato una sistemata, vedete se le liste vanno bene così, come fasce km e fasce prezzo.
Il riquadro foto è 320x240, quindi foto con formati non 4/3 vengono deformate.
In alternativa posso mettere la dimensione originale, ma così foto grandi occuperebbero tutta la pagina nascondendo la colonna schede.
|
| elle |
Inserito il - 26/02/2007 : 01:16:44
vabbe', non preoccuparti, poi le rifacciamo
per spiegare e correggere però ci vuole job, che è già andato a dormire a quanto pare
(e io lo seguo... buonanotte  ) |
| pixbuster |
Inserito il - 26/02/2007 : 01:07:20
Oddddddiooooooooo ho fatto un pasticciaccio !!!!!!!
Ho provato a inserire la scheda delle Frisbee Euro 7 e mi ha accettato nome e foto ma poi i dati si sono sovrapposti alla giant che ha recensito Elle
Soccorso !!!!!
Comincio subito a cospargermi il capo di cenere e a preparare il saio per la penitenza, ma se potete spiegatemi cosa ho sbagliato
|
| job |
Inserito il - 26/02/2007 : 00:07:05
Controllate ancora una volta le schede delle bici, Elle ha inserito la prima scheda seria, forse è meglio che decidiamo a tavolino un po' di voci standard per le liste per evitare confusioni e ridondanze.
In particolare sono delicate le fasce da....a di km prezzi ecc.
Per pollici mettere due volte l'apice singolo e non le virgolette se no va tutto a pomelle, comunque è un baco che correggero' se ho tempo.
Per il momento errori di battitura e quant'altro li posso correggere solo io operando direttamente sul database, pensero' a qualcosa accessibile solo agli amministratori.
Direi comunque che le schede siano per il momento un premio solo agli iscritti, niente visitatori.
Ho fatto anche questa jpg di spiegazioni:
|
| job |
Inserito il - 17/02/2007 : 11:56:37
| elle ha scritto:
2. siamo certi che servono tutti questi campi? io non sono proprio l'ultimo degli ignoranti in fatto di bici elettriche, ma ti confesso di non sapere che tipo di guarnitura ha la mia bici, figuriamoci altre... insomma semplificherei, e in particolare:
- ridurrei a un solo campo l'autonomia (quella in salita non la si trova dichiarata e la sua registrazione è dipendente da troppe variabili) e la indicherei con "maggiore di" e scansione di cinque (>20 / >25 ecc.)
- toglierei coperture
- al posto di forcella indicherei ammortizzazione (con opzioni: nessuna / forcella / cannotto sella / forcella e cannotto sella... pure biammortizzata?)
- toglierei guarnitura indicherei semmai il telaio, se acciaio o alluminio, ma forse anche questo si può togliere
- e forse si può togliere pure, per alleggerire, impianto luci: se una bici ha la dinamo a mozzo lo si indica in accessori e basta
- la fascia di prezzo la scandirei più stretta (di 250?)
3. per rispondere poi a qualcuno dei tuoi dubbi:
|
- la visualizzazione non è buona con Firefox (soprattutto i commenti e "sfoglia").
- solo Explorer su windows, mantiene la corretta posizione della pagina dopo una modifica
|
la visualizzazione è assai incompleta anche con opera, differenze enormi, il segno + dà errore... tanto vale dichiarare che quella si fa con explorer, pazienza
|
- i modelli cambiano caratteristiche nel corso degli anni, come li registriamo? Ad esempio la mia flyer t4 adesso monta una batteria 10A, quando l'ho acquistata 8A. Si potrebbe registrarli come modelli diversi tipo: prima serie, seconda serie, ecc.
|
potremmo decidere di registrare solo i modelli attuali e mettere in commenti le osservazioni sui vecchi: questo escluderebbe però qualche marca, tipo mercedes, ma perché no? per l'usato?
|
- alcuni modelli presentano opzioni diverse alla vendita, che pero' di fatto cambiano completamente il mezzo: es- batteria al litio anzichè al piombo significa pesi completamente diversi della bici e costi completamente diversi, come li registriamo?
|
si può lasciare la scelta:
o si registra solo il modello base e si indica la variante in commenti, oppure se ne vale la pena li si presenta come due modelli diversi (p.e. ha senso distinguere frisbee euro4 piombo e frisbee euro4 litio, ma secondo me nessuno le due batterie per la dinghi)
|
- mancano campi che riguardino solo la marca e non il modello.
|
io non sono sicuro che sia necessario dare informazioni anche sulla marca... tra l'altro a volte le marche sono solo importatori di bici assai diverse... semmai si può sistemare il catalogo di alberto e linkare la marca lì per ogni modello corrispondente
|
Pensateci tutti un po' su durante il week-end. Sono d'accordo con tutte le osservazioni fatte, anche per me le schede tecniche sono un po' ostiche e credo sia il caso di mettere su qualcosa di semplice e utile piuttosto che esercizi di stile. Che una bici abbia autonomia di 51,5km o 56,7 penso non interessi a nessuno, mentre sapere che in salita non va proprio o non faccia più di una dozzina di km questo sì.
|
| job |
Inserito il - 17/02/2007 : 11:48:34
| dipolo ha scritto:
Grande!!!!
Volevo chiederti come mai quando metto delle foto nell'album se le metto da pc windows non ci sono problemi mentre quando le carico con il mio portatile MacBook mi da un errore.
Grazie per l'ottimo lavoro
|
Anch'io col mac ho problemi con le foto, ad esempio se clicco su una miniatura del fotoalbum, non mi mostra l'immagine a grandezza naturale. Appena ho un po' di tempo studiero' la faccenda |
| job |
Inserito il - 17/02/2007 : 11:46:31
| pixbuster ha scritto:
Acci Job: ho cercato di mettere una foto sul modello primula, ma mi va nella posizione "seconda foto" e la prima rimane vuota
Ho sbagliato qualcosa?
|
No quello è normale, perche' ci sono delle foto memorizzate nel database, ma che in verità non esistono, perche' sono nel mio pc locale, l'importante è che la foto che metti tu ci sia e mi pare di sì. Provate anche ad aggiungere commenti.
|
| elle |
Inserito il - 17/02/2007 : 00:31:34
job ho dato un'occhiata... complimenti
qualche osservazione
1. non so cosa darei per una bici con accumulatori zapatero
2. siamo certi che servono tutti questi campi? io non sono proprio l'ultimo degli ignoranti in fatto di bici elettriche, ma ti confesso di non sapere che tipo di guarnitura ha la mia bici, figuriamoci altre... insomma semplificherei, e in particolare:
- ridurrei a un solo campo l'autonomia (quella in salita non la si trova dichiarata e la sua registrazione è dipendente da troppe variabili) e la indicherei con "maggiore di" e scansione di cinque (>20 / >25 ecc.)
- toglierei coperture
- al posto di forcella indicherei ammortizzazione (con opzioni: nessuna / forcella / cannotto sella / forcella e cannotto sella... pure biammortizzata?)
- toglierei guarnitura indicherei semmai il telaio, se acciaio o alluminio, ma forse anche questo si può togliere
- e forse si può togliere pure, per alleggerire, impianto luci: se una bici ha la dinamo a mozzo lo si indica in accessori e basta
- la fascia di prezzo la scandirei più stretta (di 250?)
3. per rispondere poi a qualcuno dei tuoi dubbi:
|
- la visualizzazione non è buona con Firefox (soprattutto i commenti e "sfoglia").
- solo Explorer su windows, mantiene la corretta posizione della pagina dopo una modifica
|
la visualizzazione è assai incompleta anche con opera, differenze enormi, il segno + dà errore... tanto vale dichiarare che quella si fa con explorer, pazienza
|
- i modelli cambiano caratteristiche nel corso degli anni, come li registriamo? Ad esempio la mia flyer t4 adesso monta una batteria 10A, quando l'ho acquistata 8A. Si potrebbe registrarli come modelli diversi tipo: prima serie, seconda serie, ecc.
|
potremmo decidere di registrare solo i modelli attuali e mettere in commenti le osservazioni sui vecchi: questo escluderebbe però qualche marca, tipo mercedes, ma perché no? per l'usato?
|
- alcuni modelli presentano opzioni diverse alla vendita, che pero' di fatto cambiano completamente il mezzo: es- batteria al litio anzichè al piombo significa pesi completamente diversi della bici e costi completamente diversi, come li registriamo?
|
si può lasciare la scelta:
o si registra solo il modello base e si indica la variante in commenti, oppure se ne vale la pena li si presenta come due modelli diversi (p.e. ha senso distinguere frisbee euro4 piombo e frisbee euro4 litio, ma secondo me nessuno le due batterie per la dinghi)
|
- mancano campi che riguardino solo la marca e non il modello.
|
io non sono sicuro che sia necessario dare informazioni anche sulla marca... tra l'altro a volte le marche sono solo importatori di bici assai diverse... semmai si può sistemare il catalogo di alberto e linkare la marca lì per ogni modello corrispondente
4. ancora complimenti
|
| pixbuster |
Inserito il - 17/02/2007 : 00:24:51
Acci Job: ho cercato di mettere una foto sul modello primula, ma mi va nella posizione "seconda foto" e la prima rimane vuota
Ho sbagliato qualcosa?
----
mie proposte
Nel modello indicare anche l'anno
Autonomia in salita: bisognerebbere riferirla ad una certa pendenza e ho paura che sia un dato complicato da trovare e da sperimentare
Pesi: metterei "peso totale con accu" e "peso accu" perchè quest'ultimo dato a volte manca e, in tal caso, non si potrebbe inserire il valore del "peso senza accu"
Accessori: ce ne potrebbero essere più di uno: proporrei un riquadro "accessori, caratteristiche particolari e note" (non mi maledire Job) in cui inserire dati tipo "cestino anteriore" e "amperometro sulla batteria" e magari "telaio in kevlar" o "impermeabile fino a 10 metri di profondità"
Al posto di "accessori" metterei "regolazione assistenza" con dati tipo " sensore sforzo pedali - 3 livelli di assistenza"
e "sensore rotazione pedali - accelleratore"
(ma accelleratore non sarebbe corretto : meglio manopola regolazione continua)
Autocritica: ma come ci stanno delle descrizioni così lunghe?
Ho finito, ma sono solo proposte
|
| pixbuster |
Inserito il - 17/02/2007 : 00:15:08
Magnifico Job: anche questa volta hai fatto un lavoro enorme e meraviglioso !
Per quel che riguarda i modelli, secondo me andrebbero fatte schede per ogni variazione consistente, indicando l'anno del modello in esame
Se le differenze sono di ordine minore (che so, un cambio di modello diverso ma che non altera le caratteristiche generali) forse si potrebbe solo indiarlo nelle note
Questo se non appesantisce troppo l'elenco
Avanti gli altri pareri
|
| dipolo |
Inserito il - 16/02/2007 : 23:33:06
Grande!!!!
Volevo chiederti come mai quando metto delle foto nell'album se le metto da pc windows non ci sono problemi mentre quando le carico con il mio portatile MacBook mi da un errore.
Grazie per l'ottimo lavoro
|
| elle |
Inserito il - 16/02/2007 : 23:26:21
cribbio!
mi ci metto più tardi
 |
| job |
Inserito il - 16/02/2007 : 23:18:44
Chi vuole può prendere confidenza con il primo prototipo delle schede biciclette e dirmi tutti i difetti che trova, più nuovi consigli, campi che mancano e quant'altro. Come vedrete il database è volutamente sporcato dal sottoscritto perchè non vi salti in mente di inserire dati seri che potrebbe essere un lavoro inutile allo stato del progetto.
L'idea è che lo strumento visualizzi i dati che abbiamo per ogni modello o più genericamente per una marca, ecco perchè quando inserite un nuovo modello si producono due righe, una per la marca generica, una per il modello.
Ad ogni modello/marca si possono associare più foto (viene accettato qualsiasi formato ma per non appesantire meglio piccole). Per il momento le foto vanno uploadate dal proprio pc (no link). Se la foto esiste già con quel nome nella dir /public, non viene sovrascritta dalla nuova e troverete associata al modello quella già presente e non la vostra.
Tutti i campi sono a liste e non a testo libero per evitare il più possibile di scrivere la stessa cosa in formati diversi e per essere più sintetici possibile, sennò poi non si riesce a fare gruppi/ricerche/statistiche decenti. Per praticità viene scritto tutto in minuscolo. Per il momento non è possibile inserire alcuni caratteri come le virgolette doppie.
Premendo il tasto + viene fuori una casella di testo che permette di aggiungere un elemento alla lista (non viene assegnato subito al modello) dopo aver premuto il tasto di "spunta", la X serve solo a chiudere i campi testo, non cancella niente.
Non è possibile nè cancellare nè modificare elementi ma solo aggiungerli, lo ritengo pericoloso ma dobbiamo discuterne insieme.
Per il momento l'accesso è in lettura/scrittura di tutti gli iscritti, gli altri vengono rispediti alla pagina di login.
Ogni iscritto può rilasciare da 0 a n commenti liberi per ogni modello.
DIFETTI E DUBBI DA ME RISCONTRATI:
- la visualizzazione non è buona con Firefox (soprattutto i commenti e "sfoglia").
- solo Explorer su windows, mantiene la corretta posizione della pagina dopo una modifica
- i modelli cambiano caratteristiche nel corso degli anni, come li registriamo? Ad esempio la mia flyer t4 adesso monta una batteria 10A, quando l'ho acquistata 8A. Si potrebbe registrarli come modelli diversi tipo: prima serie, seconda serie, ecc.
- alcuni modelli presentano opzioni diverse alla vendita, che pero' di fatto cambiano completamente il mezzo: es- batteria al litio anzichè al piombo significa pesi completamente diversi della bici e costi completamente diversi, come li registriamo?
- mancano campi che riguardino solo la marca e non il modello.
- ogni campo in più è un lavoraccio e la pagina diventa sempre più lenta.
- se ben congeniata potrà tornare utile per guidare un "neofita" alla scelta della bici, filtrando i modelli per fascia di prezzo, autonomia, capacità di scalare, ecc.
- perplessità sui pasticci che succedono con modifiche in (quasi) contemporanea di due iscritti.
...vedete voi.... http://www.jobike.it/forum/schede_biciclette_elettriche.aspx
|
| elle |
Inserito il - 15/02/2007 : 09:48:58
ma elio, che pure si era iscritto quasi subito, perché non si vede?
mi manca la sua eleganza
|
| elle |
Inserito il - 13/02/2007 : 00:45:03
troppo buono  |
| job |
Inserito il - 12/02/2007 : 23:25:51
Ho visto i link Elle: hai fatto un lavoro eccezzziunale veramente!!! |
| Tino |
Inserito il - 12/02/2007 : 19:58:19
| elle ha scritto:
abbiamo iniziato a sistemare i link, date un'occhiate e se avete suggerimenti sono i benvenuti
|
Ottimo lavoro elle. |
| elle |
Inserito il - 12/02/2007 : 16:48:06
abbiamo iniziato a sistemare i link, date un'occhiate e se avete suggerimenti sono i benvenuti |
| pixbuster |
Inserito il - 10/02/2007 : 21:39:12
(Graaaaaazie Tino) |
| Tino |
Inserito il - 10/02/2007 : 19:02:04
| pixbuster ha scritto:
 Che bello!!!!
E visto che la fotografia è una delle mie grandi passioni, ho subito messo qualcosa
..... e funziona !
Job sei mitico !!!!!!!
|
BELLE FOTO PIX !
Ho visto anche la Enjoy dell'Aprilia! Simpatica!! Se mi svegliavo prima, chissà!!
Pensa che abito a meno di 10 km. dallo stabilimento di Noale (VE).
Complimenti per le foto.
|
| Tino |
Inserito il - 09/02/2007 : 22:07:21
| pixbuster ha scritto:
Che bello!!!!
E visto che la fotografia è una delle mie grandi passioni, ho subito messo qualcosa
..... e funziona !
Job sei mitico !!!!!!!
|
Grande e mitico Job !!!!!!
|
| job |
Inserito il - 09/02/2007 : 21:59:23
Io vedo le miniature nelle foto, ma quando clicco su di esse la foto grande non si carica, succede solo a me? Sarebbe il colmo! Forse è un problema mac-Firefox ?
|
| Tino |
Inserito il - 09/02/2007 : 17:02:13
| job ha scritto:
Approfitto per dire che chi vuole aumentare la visibilità del nostro forum, puo' andare su http://segnalo.alice.it, iscriversi e mettere www.jobike.it tra i siti preferiti.
|
provveduto! |
| pixbuster |
Inserito il - 09/02/2007 : 00:07:54
Ho visto il sito "segnalo.alice" - aspetto qualche giorno a iscrivermi così torniamo nella pagina dei più recenti e spero ci vedano più persone
(E' giusto o è una stupidaggine?)
|
| pixbuster |
Inserito il - 08/02/2007 : 23:59:47
Che bello!!!!
E visto che la fotografia è una delle mie grandi passioni, ho subito messo qualcosa
..... e funziona !
Job sei mitico !!!!!!! |
| elle |
Inserito il - 08/02/2007 : 23:48:52
perfetto!
(era questo che intendevo, ogni tanto quando scrivo di fretta sono un po' contorto...) |
| job |
Inserito il - 08/02/2007 : 23:45:04
Non ho ben capito cosa intendi comunque ad esempio le foto del tuo fotoalbum vengono registrate in http://www.jobike.it/public/foto/elle. Ognuno che visualizza la foto puo' copiare il link su un articolo o dove vuole rispettando la licenza CC, ovviamente.
Approfitto per dire che chi vuole aumentare la visibilità del nostro forum, puo' andare su http://segnalo.alice.it, iscriversi e mettere www.jobike.it tra i siti preferiti.
|
| elle |
Inserito il - 08/02/2007 : 23:30:46
bello job! grazie
è possibile il link dal messaggio nel forum a un'immagine dell'album?
cioè per esempio alberto potrebbe mettere un'illustrazione per ognuna delle marche che esamina nel suo elenco e ciascuno di noi lo stesso per illustrare le cose di cui parla --- oltre, naturalmente, alle immagini originali che se vuole ciascuno può mettere
|
| job |
Inserito il - 08/02/2007 : 22:55:09
Avete anche il foto album, non so se funziona, provate un po'.
Tutti gli utenti ne hanno uno e lo possono dividere in categorie, i visitatori come sempre, possono solo fare i "guardoni".
Rispondo subito prima che facciate la domanda: "Si possono fare Categorie comuni a tutti indipendenti dall'utente"? La risposta è: "No"
|
| job |
Inserito il - 07/02/2007 : 22:38:36
| carlo n ha scritto:
Sono contento che l'idea vi è piaciuta.
Le foto delle mie escursioni non saranno
di gran qualità tecnica perché per praticità
le farò con il cellulare.
|
il cellulare va benissimo, anche perche' sul web non è il caso di caricare foto di grosse dimensioni non per lo spazio sul server che è illimitato ma per i tempi di caricamento. |
| job |
Inserito il - 07/02/2007 : 22:36:37
| Tino ha scritto:
| job ha scritto:
Tino, puoi ripostare quell'elenco tecnico che avevi fatto? Io non lo trovo più.
|
Scusa Job, stai parlando delle domande che ho postato a pag. 2 di questo argomento o cose precedenti ?
|
Mi rifacevo a quello che si riferiva pix, un elenco di campi tecnici: freni,verniciatura,motore ecc. Mi pare l'avevi postato nel forum fiab |
| Tino |
Inserito il - 07/02/2007 : 18:25:37
| job ha scritto:
Tino, puoi ripostare quell'elenco tecnico che avevi fatto? Io non lo trovo più.
|
Scusa Job, stai parlando delle domande che ho postato a pag. 2 di questo argomento o cose precedenti ?
|
| carlo n |
Inserito il - 07/02/2007 : 18:19:59
Sono contento che l'idea vi è piaciuta.
Le foto delle mie escursioni non saranno
di gran qualità tecnica perché per praticità
le farò con il cellulare.
|
| pixbuster |
Inserito il - 07/02/2007 : 18:07:49
L'idea della sezione "gite e performance" mi solletica molto
Povero Job: ti stiamo caricando di un lavoro gravoso !
Ma fa le cose con calma, abbiamo tempo !
Ed è meglio partire con il piede giusto
|
| job |
Inserito il - 07/02/2007 : 17:54:11
| carlo n ha scritto:
Propongo di mettere una nuova sezione dedicata alle immagini estemporaneee
scattate durante le gite e/o spostamenti e/o scorribande in bici elettrica.
Che ne dite?
|
Ottima idea, vi ricordo che volendo il blog è anche foto blog divisibile in sezioni, se poi vi interessa un fotoalbum fatemi sapere, dovrebbe essere fattibile. |
| job |
Inserito il - 07/02/2007 : 17:52:29
| pixbuster ha scritto:
Torno al tema delle schede delle varie bici:
Frequento dei siti di fotografia e di torce elettriche (su, non vi spaventate, un po matto lo sono ma non pericoloso)
Ho sempre trovato utilissime le schede riassuntive dei vari modelli, anche se superate o incomplete: per fare dei confronti rapidi o per dividere facilmente le varie tipologie di prodotti
E' vero che i dati ci sono nei siti dei vari costruttori, ma è scomodo cercarli in mezzo alla foresta di affermazioni pubblicitarie e non sono mai "in forma omogenea" con i dati degli altri costruttori (del genere: autonomia espressa in miglia nautiche USA o in microanniluce)
Per questo incoraggio la soluzione delle schede con una traccia comune, come quella che aveva a suo tempo proposto, mi pare, Tino (che mi piaceva di più di quella indicata da lui medesimo qui più sopra)
Avanti gli altri !
|
Tino, puoi ripostare quell'elenco tecnico che avevi fatto? Io non lo trovo più.
Il problema dei dati tecnici è che andrebbero postati una volta e poi mai più. Poi spesso sono discordanti (vedi misure che in un sito sono in un modo, nell'altro in un altro), in certi casi prevedono dei range, altre volte sono dati esatti (autonomia=50 autonomia da 20 a 50). Forse bisognerebbe preparare delle schede offline e poi io le integro nel database. Intanto Vi sottoporro' un primo prototipo a breve, almeno per inserire nomi di marche e modelli conosciuti che sarà una pagina che domanda quale marca e modello uno conosce e puo' integrare la lista se la marca non è stata già inserita da uno prima di lui....abbiate pazienza, qui e' tutto un elettrocorrere che non ci sto più dietro! |
| carlo n |
Inserito il - 07/02/2007 : 17:19:07
Propongo di mettere una nuova sezione dedicata alle immagini estemporaneee
scattate durante le gite e/o spostamenti e/o scorribande in bici elettrica.
Che ne dite? |
| pixbuster |
Inserito il - 07/02/2007 : 14:40:31
Torno al tema delle schede delle varie bici:
Frequento dei siti di fotografia e di torce elettriche (su, non vi spaventate, un po matto lo sono ma non pericoloso)
Ho sempre trovato utilissime le schede riassuntive dei vari modelli, anche se superate o incomplete: per fare dei confronti rapidi o per dividere facilmente le varie tipologie di prodotti
E' vero che i dati ci sono nei siti dei vari costruttori, ma è scomodo cercarli in mezzo alla foresta di affermazioni pubblicitarie e non sono mai "in forma omogenea" con i dati degli altri costruttori (del genere: autonomia espressa in miglia nautiche USA o in microanniluce)
Per questo incoraggio la soluzione delle schede con una traccia comune, come quella che aveva a suo tempo proposto, mi pare, Tino (che mi piaceva di più di quella indicata da lui medesimo qui più sopra)
Avanti gli altri !
|
]
