| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| baldiniantonio |
Inserito il - 01/12/2015 : 18:28:50
http://www.corriere.it/ambiente/15_novembre_30/parigi-cop21-vertice-clima-51c7b624-973d-11e5-921c-1e256576138f.shtml
i grandi della terra si preoccupano del clima...
lanciassero fotovoltaico e trasporto elettrico di massa! |
| 9 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| luc_maz48 |
Inserito il - 30/12/2019 : 10:08:32
Quoto Pixbuster che quota @Steu!
....E @Marianor che straquota @Steu!
9,98 KB
Poi...
Ahimè, ho già fatto la Revisione alla mia auto, (10) anni dell'impianto GpL!
18,31 KB
Ecchè dovevo fà?
Cinquecentoeurinituttiinfila!
Ora sono fatti vostri...
Immagine:
14,06 KB
|
| Steu851 |
Inserito il - 30/12/2019 : 09:56:12
Questo a quanto pare, forse grazie alle batterie al litio, oggi è vero.
La mobilità elettrica comunque serve principalmente per limitare l'inquinamento nei centri abitati, una grossa centrale elettrica è sicuramente più gestibile e controllabile rispetto a migliaia di motori termici, per quanto riguarda le emissioni di CO2 ricordiamoci che il trasporto rappresenta circa il 10% del totale e se consideriamo che per far fronte alla sempre maggiore richiesta di energia sta aumentando l'uso di centrali a carbone forse è meglio tenerci le nostre vecchie auto con motore endotermico fino al termine del loro effettivo ciclo di vita, non quello che vogliono farci credere, nell'immaginario collettivo un'auto con 100.000 km è un catorcio da buttare, quando invece ha appena raggiunto la sua maturità. |
| marianor |
Inserito il - 30/12/2019 : 09:19:26
Se non l'hanno gia detto(non ho letto l'articolo) il prossimo spunto sarà che anche usando energia elettrica ricavata dal petrolio sarebbe meglio di adesso
Perche i motori endotermici hanno come efficienza circa il 36% ad essere buoni per cui a parità di carburante bruciato
Si farebbe piu strada con un auto elettrica,non so se mi sono spiegato.
Questo al netto delle perdite che ci sono nei vari passaggi.
Ps straquoto Steu |
| pixbuster |
Inserito il - 30/12/2019 : 00:14:57
Quoto Steu !!!!!! |
| vittorisk |
Inserito il - 29/12/2019 : 23:04:07
Lo chiamano progresso
(verso la distruzione, aggiungerei). |
| Steu851 |
Inserito il - 29/12/2019 : 21:49:16
In realtà a nessuno interessa veramente, hanno mischiato le carte riempiendo la testa della gente di informazioni non correlate con un unico scopo produrre di più e vendere i loro prodotti sempre più cari, con la scusa dell'economia green.
Prima di tutto bisogna separare i problemi della qualità dell'aria nelle città dal riscaldamento globale.
Per ridurre le emissioni serra bisogna ridurre i consumi di combustibili fossili, ma tutti, non solo quelli del trasporto individuale, che sono una minima parte rispetto a quelli dell'industria. Ci spingono ed in un certo senso obbligano a buttare via automobili in perfetta efficienza perché inquinano, ma non ci dicono quanto inquinamento viene prodotto per produrre il veicolo green, io sono fermamente convinto che i gas serra emessi per produrre la nuova auto sono di gran lunga superiori e quanto emetterebbe la vecchia usata per molti anni, il loro scopo non è far bene al pianeta ma continuare a crescere, a far crescere i loro utili, quando solo una decrescita con conseguente diminuzione dei consumi ci potrà salvare |
| luc_maz48 |
Inserito il - 28/12/2019 : 21:28:36
18,68 KB
https://www.huffingtonpost.it/entry/al-via-il-vertice-sul-clima-cop25-a-madrid-lonu-siamo-vicini-al-punto-di-non-ritorno_it_5de4e7c3e4b0913e6f81db1b
65,18 KB
|
| luc_maz48 |
Inserito il - 28/12/2019 : 17:40:49
Finita qui?
|
| bedexx |
Inserito il - 01/12/2015 : 20:20:29
E dopo come fanno a farci bruciare petrolio . Però noi "bipari" siamo troppo avanti per loro!!! |
]
