| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Semsem |
Inserito il - 20/10/2016 : 15:04:13
Ma certo, chi non pensa di mandare robottini su Marte per testarli?(' ');
"..il lander Schiaparelli, che era un test.." Lo afferma il presidente dell'Agenzia spaziale italiana Roberto Battiston
http://www.repubblica.it/scienze/2016/10/20/news/exomars_lander_schiaparelli_segnali-150170471/ |
| 9 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| andrea 104KG |
Inserito il - 21/10/2016 : 15:07:54
Giordano hai ragione, quello che da fastidio è far passare un insuccesso per successo... quello che è stato fatto si sapeva che presentava altissimi rischi non c'era bisogno di presentarlo come un successo ad ogni costo. Questo rende ridicola e inaccettabile la cosa. Eccacchio un po' di umiltà per favore! Credo che nessuno pretenda la perfezione ma neanche essere presi per i fondelli... |
| giordano5847 |
Inserito il - 21/10/2016 : 14:54:13
Quante storie, la ricerca è fatta per fare qualche cosa di nuovo ed il nuovo è anche l'mpossibile.
Non sarà vero ma sembra che sia possibile fra 100 anni il teletrasporto, sarà vero?
Intuizioni di scrittori oggi sono realtà nonostante siano sempre state derise o recepite solo ba bambini e sognatori.
Mah, anche andar sulla luna sembrava impossibile c'era arrivato per primo il barone di monchausen nella fantasia di Rudolf Erich Raspe oppure 1000 leghe sotti i mari oppure ...
Contutte le risorse che si buttano in guerra ... ma, veramente, sembra che sia il motore di ricerca più produttivo! Una ricerca del menga ma produce o ha prodotto tanto |
| Legione |
Inserito il - 21/10/2016 : 14:06:56
Non voglio fare il professorino, ma a volte mi tocca...
il lander non si chiama(va) Schiaparelli ma SCHIANTARELLI!!!   |
| andrea 104KG |
Inserito il - 21/10/2016 : 13:21:34
Ma che fallimento... Non è neanche partita la sonda schiapparelli
LA TERRA E' PIATTA
https://www.youtube.com/watch?v=nXs6Fy5wico&app=desktop
|
| Steu851 |
Inserito il - 21/10/2016 : 12:50:12
io invece dico che Schiappareli è stato abbattuto dalle difese marziane  |
| pilotaDD |
Inserito il - 21/10/2016 : 07:41:54
Sulla SA-RC non mi pronuncio ma scommettiamo che Musk se campa almeno altri venti anni, ma io gliene auguro cento, un po' di uomini li porta su Marte?
Sul perchè farlo...dicono che la tecnologia ha fatto un balzo enorme grazie al Programma Apollo che quindi si è ripagato varie volte.
Io stesso posso testimoniare che ancora negli anni ottanta molti testi di tecnologia avanzata si basavano su studi NASA per Apollo.
Ma sopratutto..."fatti non fummo per viver come bruti ma per seguire virtute e conoscenza"
.....
L'idea di Musk, che è anche la mia da decenni, è che avendo ormai esplorato e consumato la Terra, se non ci espandiamo su altri pianeti la nostra specie è inevitabilmente condannata ad una fine precoce. E il prossimo ovvio passo è stabilire colonie su Marte.
Sulla terraformazione di Marte... sembra veramente che quel pianeta sia in uno status facilmente destabilizzabile per tornare alle condizioni di quando ci si sarebbe potuto fare un bagno al mare.
Le radiazioni solari e la trasformazione di CO2 in qualcosa di meglio sono effettivamente cose molto più complesse...
PS
OMMAMMA cosa ho scritto... non intendevo CO2, anzi si, cioè...
   |
| claudio02 |
Inserito il - 20/10/2016 : 18:23:51
schiapparelli ha battuto la test
a parte le varie battute le missioni su marte sono affascinanti, ma quando dicono che c'è una probabilità di renderlo abitabile...beh siamo veramente alla presa in giro.
e quando dicono che siamo quasi pronti per una missione umana fanno ancora più ridere, per arrivare là si deve subire una dose di radiazioni che neanche il cibo resiste senza denaturare e alterare le proteine ecc ecc.
siamo pronti ad andare su marte appena l'italia finisce la salerno reggio calabria. |
| Semsem |
Inserito il - 20/10/2016 : 16:12:04
A mio parere bisognerebbe avere il coraggio e la chiarezza per dire esattamente le cose come stanno. Ammesso che il lander si sia schiantato (questo da quanto ho letto è l'ipotesi piu verosimile) non ci si può permettere di asserire che si è trattato di un test, le cose vanno chiamate col loro nome, si tratta di un fallimento.
Da un dizionario, Fallimento: non giungere a realizzazione o a compimento. Non riuscire nel proprio intento, non raggiungere lo scopo desiderato.
Le difficoltà di questa impresa nessuno naturalmente le può negare, ciò non toglie che asserire che si è trattato di un test significa non volersi assumere le proprie responsabilità, questo signore è presidente dell'agenzia spaziale italiana. Magari è un genio, magari si è impegnato all'inverosimile in questo progetto, tutte cose che non vanno a invalidare una certezza: se si è schiantato il fallimento è più che evidente. Pararsi il c. giocando con le parole a me pare sospetto. |
| Monkey50z |
Inserito il - 20/10/2016 : 15:28:43
Penso che anche se parziale è sicuramente un successo e che per quante simulazioni e calcoli abbiano fatto è indubbio che tutte queste missioni siano test....
Mi chiedo però che senso abbia questa corsa a Marte, alla ricerca di Acqua, Birra e Coca°Cola....
Non sono al corrente di grandi tornaconti dalle missioni Lunari di oltre 40 anni fa, ma potrei esserne all'oscuro.
Grandi risorse economiche spese in queste imprese, per quale scopo?
Riterrei più utile spendere queste risorse ad esempio per la lotta al Cancro che in maniera "naturale" uccide troppe persone, di ogni etnia e religione, in tutto il mondo.
Scusate queste parole, generate dalla mia mente probabilmente limitata, ma è il mio pensiero...
Un saluto a tutti. |
]
