| Autore |
 Discussione  |
|
|
duomodimilano
Utente Medio
Lombardia
241 Messaggi |
 Inserito il - 08/06/2008 : 00:29:05
|
vorrei sentire alcune opinioni sulla questione dello sbarco sulla luna del 1969.
ki dice nn sia mai stato effettuato, altri ke sono sbarcati solo nelle successive, ma x la questione politica della guerra fredda, è stato falsificato quello del 1969
ci sono molti siti a riguardo, sia con i negazionisti, sia con chi spiega come siano effettivamente sbarcati e spiegano passo x passo gli eventuali dubbi
voi cosa ne pensate? VERO o FALSO?
la mia risposta sullo sbarco è:
VERO
|
|
|
pixbuster
Amministratore
fondatore
Veneto
12353 Messaggi |
Inserito il - 08/06/2008 : 18:04:00
|
Non ho abbastanza competenza ne accesso a dati "riservati" per giudicare
Anch'io però propendo per il "vero" per un piccolo particolare
All'epoca seguivo con grande attenzione le imprese spaziali (eh già: all'epoca avevo vent'anni); quando si sono visti (quasi in diretta) per la prima volta i filmati dell'allunaggio, si è scoperto che la polvere, spinta dai retrorazzi, schizzava via in traiettorie rettilinee senza produrre la "nube" che invece si produce sulla Terra quando si soffia sulla polvere
E questa cosa è stata una sorpresa; subito si è capito il perchè (la mancanza di atmosfera) ma nessuno ci aveva ancora pensato
Allora o sono stati bravissimi alla Nasa a pensare a questo fenomeno e poi a riprodurlo nel filmato .... o il filmato è vero
|
Pix su Frisbee Atlas, su pieghevole 20" Kawasaki con kit Bafang centrale e su Cargo muscolare "artigianale"
|
 |
|
|
jumper
Utente Master
3304 Messaggi |
Inserito il - 08/06/2008 : 18:21:03
|
| Con la competizione tra USA e URSS che c'era , se la missione Apollo 11 non fosse allunata, i Russi sarebbero stati i primi a farci festa con una notizia del genere, e con i mezzi a loro disposizione si sarebbero accorti del fatto in tempo reale. |
  |
|
|
|
duomodimilano
Utente Medio
Lombardia
241 Messaggi |
Inserito il - 08/06/2008 : 21:38:16
|
navigando si trovano KILI di post e video dove i comp'lottisti denunciano ke tutto è stato fatto ad hoc falsificando tutto
in pratica ci sono testi e libri interi dove si attira l'attenzione del credulone usando "prove" ke prove nn sono
questo link è comodissimo x trovare la risposta scientifica alle varie dicerie di ki sostiene la bufala del secolo
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
riporto una sola frase, il resto lo potete leggere direttamente
una delle "armi" usate da chi asserisce ke tutto è falso, è la mancanza delle stelle nei filmati, così da poter dire "E' stato fatto in studio..."
leggiamo...
<<
"Nelle foto mancano le stelle!"
Eh già, perché alla NASA sono così cretini che nel ricostruire in studio l'allunaggio si sono dimenticati di metterci le stelle. Ma per favore! Soltanto chi non sa nulla di fotografia o si è fatto rintronare dai complottisti può sostenere un'argomentazione così ridicola.
Le stelle non si vedono nelle foto (ma gli astronauti le vedono) sulla Luna perché non si devono vedere. E' questione di tecnica fotografica di base.
Le stelle sono fioche rispetto al suolo fortemente illuminato dal sole. Per fare le foto senza sovraesporre il suolo, bisogna chiudere molto il diaframma dell'obiettivo e far entrare poca luce. Facendo entrare poca luce, però, non si fa entrare la luce fioca delle stelle. Ergo le stelle, nelle foto della superficie lunare, non si vedono.
>>
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
]
Sbarco sulla Luna: vero o falso?
Discussione Bloccata
