| Autore |
 Discussione  |
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
 Inserito il - 21/03/2009 : 00:56:42
|
Ciao a tutti,
sto fantasticando di regalarmi una bella macchina fotografica digitale per immortalare le prossime (spero) vacanze estive in bici....
Non sono un neofita ma neanche un esperto... mi piacerebbe una macchina con uno zoom ottico molto potente (minimo un 10x) e con un ritardo nello scatto conenuto. Anche la maneggevolezza ha la sua importanza.
Inizialmente mi ero indirizzato su una Panasonic TZ4, molto compatta ma con zoom ottico 10x... però il fatto che non abbia il mirino ma solo lo schermo lcd mi ha fatto cambiare idea... (il mirino in certe condizioni di luce lo trovo indispensabile).
Poi mi ero indirizzato sulla Canon S5is, notevolmente + costosa ed ingombrante, quasi una reflex, ma molto versatile.. purtroppo hanno cessato la produzione e la discendente sx10 is è notevolmente + pesante ed ingombrante....
Quindi stavo pensando ad una panasonic FZ28 o ad una Olympus 565UZ... entrambe leggere e con ottime caratteristiche... ma non mi convincono come la Canon...
Consigli? ... il mio budget è tra i 200 ed i 300... come limite veramente massimo
grazie e ciao!
|
- Flyer C5 -
|
|
|
maurice74
Utente Senior
Toscana
1408 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2009 : 14:07:33
|
non seguo gli ultimi prodotti, comunque posso dirti che ho avuto varie canon powershot e sono stupende per non parlare dell'assistenza.
una vecchia powershot dopo qualche anno si è guastata.
Inviata al centro di assistenza canon è stata riparata gratis e rispedita (sempre gratis) a casa anche se fuori garanzia perchè il difetto è stato riconosciuto come difetto di fabbrica...
|
-------------
E-Merc in fase di riparazione/upgrade (abus bordo - elettrificazione Bafang - batteria Dennj) |
 |
|
|
Tino
Utente Master
fondatore
Veneto
3296 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2009 : 14:40:37
|
| maurice74 ha scritto:
non seguo gli ultimi prodotti, comunque posso dirti che ho avuto varie canon powershot e sono stupende per non parlare dell'assistenza.
una vecchia powershot dopo qualche anno si è guastata.
Inviata al centro di assistenza canon è stata riparata gratis e rispedita (sempre gratis) a casa anche se fuori garanzia perchè il difetto è stato riconosciuto come difetto di fabbrica...
|
Quoto.
Io acquisto solo Canon per questi motivi.
Ho una Reflex digitale.
Il mio ultimo acquisto di un mese fa : Canon Power Shot SX 1 IS con sensore Cmos.
|
"Crazy Horse"
|
|
|
|
pukki
Utente Attivo
Lombardia
531 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2009 : 20:02:07
|
| Ma x il momento cosa usi?? Io ho una digimax a50 della samsung da 4 anni,pagata addirittura 156€ ma una settimana prima 300€!!E' solo 3x ma che fa' foto piu' che dignitose alla max risoluzione 2592x1944,ma qui nel Forum devi stare "schiscio"con la stessa e spesso sono quelle che sono.Consiglio Canon,a scapito di un po' di maneggevolezza hai il punto di riferimento |
Ex Frisbee Euro 7 Tour |
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2009 : 23:22:38
|
grazie a tutti; ... adesso ho una Olympus 720 3mpixel con zoom 8x ... è stata una delle prime ultrazoom... però adesso accusa il peso degli anni rispetto ai nuovi prodotti...
prima di decidere mi piacerebbe poter sentire "in mano" accese la Canon e la Panasonic, ma nessun negozio è disposto ad accenderle ...uffa
come ritardo dello scatto che mi dite?
Tino, la SX1 is dovrebbe essere molto simile alla SX10 is, a parte il sensore, come ti ci trovi? che mi dici del ritardo nello scatto?
grazie |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
pixbuster
Amministratore
fondatore
Veneto
12370 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2009 : 23:23:08
|
Prova a guardare queste: sono tutte "superzoom" e molte rientrano nel tuo budget
Panasonic FZ50
Sony DSC-H9
Fujifilm S8000fd
Panasonic FZ18
Fujifilm S100fs
Olympus SP-560UZ
Canon S5 IS
Per tenermi aggiornato di solito leggo le recensioni su questo sito, dove trovi la prova di queste macchine
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/ |
Pix su Frisbee Atlas, su pieghevole 20" Kawasaki con kit Bafang centrale e su Cargo muscolare "artigianale"
|
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2009 : 23:30:24
|
| pixbuster ha scritto:
Prova a guardare queste: sono tutte "superzoom" e molte rientrano nel tuo budget
Panasonic FZ50
Sony DSC-H9
Fujifilm S8000fd
Panasonic FZ18
Fujifilm S100fs
Olympus SP-560UZ
Canon S5 IS
Per tenermi aggiornato di solito leggo le recensioni su questo sito, dove trovi la prova di queste macchine
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/
|
grazie Pix, avevo già visto quella review... la S5is non la fanno più purtroppo ed è stata rimpiazzata dala Sx10is che però è più ingombrante 
Le Fujitsu ultimamente non mi convincono... rimangono la Olympus 565 (o 560) e la Panasonic (la FZ28 sostituisce credo la FZ18) ... la FZ50 non la conosco... ora vedo...
Delle review comunque mi fido fino ad un certo punto, mi piace integrare con pareri "on the road"  |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
pukki
Utente Attivo
Lombardia
531 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2009 : 23:47:56
|
[quote]furetto ha scritto:
prima di decidere mi piacerebbe poter sentire "in mano" accese la Canon e la Panasonic, ma nessun negozio è disposto ad accenderle ...uffa
come ritardo dello scatto che mi dite?
Ma sei andato da un fotografo professionale?o solo centri commerciali?Uno che vende solo fotografia e' piu' propenso a esporre meglio il prodotto poi il ritardo(spero di non scrivere una scemata)e' normalmente alto nelle compatte nelle reflex non so'.Ciao |
Ex Frisbee Euro 7 Tour |
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 22/03/2009 : 00:22:47
|
| pukki hai ragione, sono andato nei centri comm. e in quei negozi del centro "con la puzza sotto il naso"... devo trovare un negozio serio |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 22/03/2009 : 00:23:52
|
| Pix... bella la Pana FZ50, ma troppo cara e pesante... |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
gigi35
Utente Master
Emilia Romagna
2979 Messaggi |
Inserito il - 22/03/2009 : 09:17:14
|
| il ritardo nello scatto ha un suo perche': nel momento che schiacci l'indice applichi una forza che puo' far muovere la macchina fotografica facendo venire la foto un po' mossa,sopratutto se sei all'ombra o c'e' nuvoloso e la macchinetta usa dei tempi di scatto piu' lunghi,mentre invece se scatta un secondo dopo che hai premuto il pulsante in quel momento non applichi piu' nessuna forza e la macchina e' piu' stabile;furetto sei capace di usare le priorita' dei tempi e dei diaframmi?se si ritieni che ti possano veramente servire?perche' molti prendono delle macchine fotografiche con un sacco di funzioni e poi le usano in modalita' automatica (ovvero che fa tutto la macchina,te devi solo inquadrare e scattare)allora in tal caso conviene prendere un modello che ha solo la modalita' automatica cosi' non paghi dei soldi in piu' per delle funzioni che non userai mai. |
collaboratore video |
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 22/03/2009 : 10:10:51
|
Ciao gigi35 grazie della risposta,
non condivido la tua spiegazione sul ritardo dello scatto, comunque sia anni fa avevo una reflex a pellicola che aveva 0 ritardo e mi trovavo molto bene... adesso il ritardo delle compatte mi sembra eccessivo.
Per quanto riguarda le funzioni manuali, sono capace di usarle, anche se spesso per cogliere l'attimo metto su auto e non ci penso più  quindi mi fa piacere che ci siano ma non sono fondamentali per me...
Forse non ho spiegato bene quello che cerco: una compatta come la Panasonic TZ4 con zoom 10x andrebbe benissimo, ma il fatto che non abbia il mirino mi costringe a passare alle cosiddette "bridge" che in più hanno anche zoom più potenti (altra caratteriscica che cerco)e minore ritardo sullo scatto, ma se conoscete una compatta con zoom almeno 8x e mirino, ditemelo, perchè la compro
Purtroppo il limite dei 300 euro per me è già molto alto
ciao! |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
picusbox
Utente Attivo
Lombardia
844 Messaggi |
Inserito il - 22/03/2009 : 13:27:28
|
Al giorno d'oggi penso che se vai su un marchio noto nel mondo foto non hai problemi di tempi di risposta.
Sul ritardo dello scatto posso dirti che molto dipende anche dalla memory card. Devono essere usate card con velocità uguale o superiore a quella con cui la macchina scrive l'immagine.
Abbiamo acquistato da poco una compattina panasonic fs3 e con una SD molto veloce non ci accorgiamo dei tempi di risposta.
Purtroppo non ha il mirino... quindi non va bene per te.
ciao |
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 22/03/2009 : 20:40:45
|
| grazie comunque picus |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
pixbuster
Amministratore
fondatore
Veneto
12370 Messaggi |
Inserito il - 22/03/2009 : 23:57:26
|
Furetto, mi pare che fra le compatte il mirino ottico si sia estinto
Io uso una Olympus "bridge" con il mirino elettronico e una compattina Casio EX Z850 che porto sempre con me
Quest'ultima ha il mirino ottico ma, dopo più di due anni e dopo cinquemila foto, posso dire che mi è servito molto raramente (ricordo solo quando ho filmato un aereo in atterraggio che mi passava sopra alla testa e che con il diplay avrei faticato a tenerlo inquadrato)
Vorrei consigliarti di controllare che il display si veda bene anche con tanta luce ... e di dimenticarti il mirino |
Pix su Frisbee Atlas, su pieghevole 20" Kawasaki con kit Bafang centrale e su Cargo muscolare "artigianale"
|
|
|
|
ghironda
Utente Senior
Emilia Romagna
1365 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 07:57:38
|
anch'io uso Canon da anni e ne sono soddisfatto.
Al momento pedalo con una piccolina (non ricordo la sigla) che ha il mirino e che si alimenta con normali pile stilo AA, ovvero due condizioni per me inderogabili, però con uno zoom soltanto 4x.
Devo dire che anche il mirino non è 'sto gan che, abituato come sono al mirino di una vecchia digitale Kodak, che avrebbe anche lo zoom 10x ma che è troppo ingombrante per portarsela dietro in bici, fai conto una piccola reflex.
Io ti consiglierei di cercare una piccola Canon con lo zoom che serve a te, ne fanno e non costano neanche tanto.
Valuta bene le cose che ti servono veramente e rinuncia felicemente alle cose inutili, tipo le correzioni occhi-rossi, gli "smile detector" e stronzate del genere.
Canon per fortuna mette anche a disposizione funzioni utili, quali possibilità di sovra-sottoesporre, bilanciamento del bianco manuale, scelta di tempi e/o diaframmi che possono essere molto utili se e quando decidi usarle al posto della funzione automatica (che peraltro con fotocamere del genere funziona ottimamente nel 90% dei casi).
Canon rinnova il parco macchine ogni 5-10 minuti, ed a volte si possono fare ottimi affari comperando un modello evoluto di 6 m3si or sono al prezzo del modello di base del catalogo attuale.
|
|
|
|
sameme
Utente Medio
Liguria
398 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 11:40:35
|
Anch'io ho una Canon (PowerShot A570is) con pile a stilo e mirino ottico.
Machinetta robusta (una volta mi è caduta in un ruscello, ripescata ed ascugata si è rimessa a funzionare) e semplice da usare.
Sono abbastanza sodisfatta.
|
Helga Helkama e2800
Adriana Adriatica, muscolare in ristrutturazione.
|
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 12:28:50
|
Grazie a tutti,
Pix: hai centrato il problema, senza mirino in condizioni di elevata luce ambiente, è molto difficile fare l'inquadratura;
Per quanto riguarda le compatte, le uniche che ho trovato con mirino e zoom decente (6x ma mi adatto) sono le Canon powershot A720 che però è quasi introvabile ormai ed è abbastanza ingombrante, e la A650is che però ha un prezzo assurdo (350euro).
Ci sarebbe la Panasonic TZ4 che sarebbe perfetta:piccola, con zoom 10x, ma senza mirino... boh..
Certo una "bridge" come la Canon SX10is mi tenta molto, ma poi ho paura che la userei poco per via del peso...  |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
Tino
Utente Master
fondatore
Veneto
3296 Messaggi |
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 16:51:25
|
Grazie Tino,
ho trovato una "vecchia" S5is a 299 (forse un po' meno, nuova ovviamente) ... questa avrebbe il vantaggio di essere un po' meno ingombrante della Sx10is... tu per caso le hai saggiate entrambe? vale la pena a quel prezzo?
Non male anche la A2000, ma anche questa non ha il mirino, a quel punto prendo la Pana TZ4 che ha lo zoom 10x..
sono indecisissimo... |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
jumper
Utente Master
3304 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 16:58:23
|
| quoto tino, ottima macchinetta! |
  |
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 17:15:15
|
Che la SX1is e la SX10is siano buone non ci sono dubbi
Qualcuno le ha confrontate con le dimensioni della S5is?
Allora rimangono queste pretendenti:
Canon SX10is - circa 320 euro, ottima ma pesantuccia (560gr)
Canon S5is - circa 280-300 euro, modello precedente la Sx10is, simile ma con meno zoom e qualche miglioria in meno. peso 450gr
Panasonic FZ-28 - circa 250 euro, Simile alle precedenti, ancora più leggera ma senza lo schermo orientabile. peso 370gr
Panasonic TZ4 - circa 170 euro, non è una bridge come le precedenti, non ha il mirino, ma è compatta, costa poco ed ha uno zoom 10x, peso 208gr
aiutooooo |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
Tino
Utente Master
fondatore
Veneto
3296 Messaggi |
|
|
Tino
Utente Master
fondatore
Veneto
3296 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 22:07:10
|
Queste sono alcune foto di prova dello zoom della Canon SX 1 IS del 9 febbraio scorso, tutte dalla stessa posizione senza cavalletto:
Immagine:
196,3 KB
Immagine:
199,68 KB
Immagine:
293,3 KB
Immagine:
241,6 KB
Immagine:
200,08 KB
|
"Crazy Horse"
|
|
|
|
Tino
Utente Master
fondatore
Veneto
3296 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 22:17:28
|
Altre prove dello zoom, da postazione fissa, senza cavalletto:
Immagine:
236,49 KB
Immagine:
262,03 KB
Immagine:
247,6 KB
Immagine:
282,52 KB |
"Crazy Horse"
|
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2009 : 22:55:39
|
cavolo che zoom 
Grazie Tino , però la SX110is mi sembra offra poco più della TZ4 a fronte di prezzo e ingombri maggiori
A questo punto escluderei forse la Pana FZ28 e la Canon S5is... rimangono la la portabilità e prezzo della TZ4 contro la completezza della SX10is...
sono indecisissimo, .... ma credo che risparmierò... |
- Flyer C5 -
|
|
|
|
stan
Utente Normale
Lazio
93 Messaggi |
Inserito il - 24/03/2009 : 15:32:03
|
Arrivo ultimo, e anche senza un'indicazione precisa, perché conosco meglio le reflex che le compatte attuali.
Vorrei però consigliarti alcuni aspetti cui prestare attenzione, che alla fine sono imho molto più importanti della marca o dell'estensione dello zoom, e che purtroppo puoi verificare solo con la prova (o forse con qualche recensione particolarmente ben fatta):
la qualità dell'ottica, che inevitabilmente è legata anche alla dimensione;
la capacità di messa a fuoco in condizioni non ottimali; anche un cellulare oggi fa belle foto con luce buona e soggetti fermi, ma se devi fotografare qualcosa in movimento con relativamente poca luce, può diventare frustrante (ricordo una gara di pattinaggio di mia figlia con una compattona 12x di 3 o 4 anni fa, quando stavo per sbatterla a terra dalla rabbia senza essere riuscito a fare una foto decente);
il ritardo nello scatto, che se è troppo, rende quasi impossibile fare certi tipi di foto.
Chiudo con una provocazione: ma se arrivi a considerare la sx10is, che pesa 560g e costa dai 300 ai 350€, perché non consideri una reflex entry-level che come dimensioni, peso e costo (con uno zoom kit) sarebbe molto simile? certo l'estensione focale è inferiore, ma la qualità ottenibile è assolutamente superiore, come la flessibilità di utilizzo |
Stefano - Bixy Polis Man 28" |
|
|
|
furetto
Utente Attivo
Lombardia
783 Messaggi |
Inserito il - 24/03/2009 : 23:34:07
|
| stan ha scritto:
Chiudo con una provocazione: ma se arrivi a considerare la sx10is, che pesa 560g e costa dai 300 ai 350€, perché non consideri una reflex entry-level che come dimensioni, peso e costo (con uno zoom kit) sarebbe molto simile? certo l'estensione focale è inferiore, ma la qualità ottenibile è assolutamente superiore, come la flessibilità di utilizzo
|
Grazie Stan, condivido tutto quello che hai detto;
Per quanto riguarda la SX10is, hai ragione che l'igombro è simile, ma come hai detto giustamente la bridge ha l'innegabile vantaggio di non doversi portare dietro (e sopratutto acquistare, visti i prezzi) almeno 2 ottiche... inoltre mi sto orientando sempre di più verso la TZ4 proprio per via dell'ingombro |
- Flyer C5 -
|
|
|
| |
Discussione |
|
]
chi si interessa di foto? consiglio acquisto
Discussione Bloccata
