| Autore |
 Discussione  |
|
|
joffa
Utente Master
3956 Messaggi |
 Inserito il - 04/06/2010 : 21:25:41
|
Visto che in parte c'entriamo...in senso buono (CO2).
Sono andato su GoogleErth e...non c'è più ghiaccio ol Polo Nord.
Ci sono rimasto male ...non sapevo a chi dirlo, così l'ho scritto qua.
E adesso, che si fà ?
|
|
|
pixbuster
Amministratore
fondatore
Veneto
12353 Messaggi |
Inserito il - 05/06/2010 : 00:38:33
|
Non ti preoccupare Joffa: quelli delle linee di navigazione sono molto contenti perchè potranno utilizzare nuove rotte e tutta l'umanità ne trarrà beneficio !
E poi non è vero che la Terra si sta scaldando e lo sta facendo in tempi geologicamente brevissimi: è solo una voce messa in giro dai fabbricanti di condizionatori per vendere di più
edit: ma questo messaggio non lo potevi mettere in Cafè? |
Pix su Frisbee Atlas, su pieghevole 20" Kawasaki con kit Bafang centrale e su Cargo muscolare "artigianale"
|
 |
|
|
joffa
Utente Master
3956 Messaggi |
Inserito il - 05/06/2010 : 00:46:40
|
E' pazzesco. O GoogleEarth non riporta il vero, e sarebbe quasi altrettanto inquietante, o è davvero sconcertante: è tutto blu e il ghiaccio è sparito.
Io sinceramente non sò se le cause siano solo umane o siano nelle vicende planetarie o cosmiche e non ne voglio discutere, ma non trovare più il Polo Nord mi ha lasciato basito.
Noi che stiamo qui ad ascoltare le solite notizie sulla crisi economica, e la borsa che và più giù che sù e NESSUNO che mi dica "Hei, Joffa, guarda:il Polo non c'è più". Anche quelli che strombazzavano catastrofi imminenti...nulla.
Allora mi viene da pensare che sia davvero grave e che non se ne POSSA parlare...
Tutti ai trimarani ! Waterland è qui ! (non è che riesco a scherzarci tanto spensieratamente come al solito, stavolta qua...)
Ma forse c'è qualcosa che tocca, perchè su questo forum nel 2005 qualcuno ci è rimasto male come me, con GoogleEarth:
http://www.gearthhacks.com/forums/archive/index.php/t-3701.html
Mò trovo una webcam al Polo e dò un'occhiata "di persona".
Ecco: qui qualcosa c'è:
http://www.arctic.noaa.gov/npole/gallery_np_selectall.php
P.S. OK dai, metti tutto in "cafè". E' che io scrivo solo qua, praticamente... |
|
|
|
T4R
Utente Master
Campania
3501 Messaggi |
Inserito il - 05/06/2010 : 15:44:57
|
Hai considerato che forse è stato tolto apposta, anche perchè la groenlandia invece è coperta dalla neve per cui mi sembra strano che il polo sia assolutamente vuoto.
Ci sarebbero stati altri gravissimi problemi se così fosse, innalzamento del livello del mare per esempio a seguito della maggior quantità d'acqua.
Il polo sud invece è innevato, bho!!!!!!!
Forse dipende anche da quando sono state scattate le foto, le immaggini non sono in real time.
Saluti Pino |
Cagiva E-lefantino ready to run Cyclone 48V
Decatlhon 9.1 Lmt GM 1Kw in meritato riposo
Tecnobike DH Modified
HopTown the RED one.
Le moto sono oggetti che fanno sognare. Hanno colori e suoni diversi, hanno forme che rivelano l'ispirazione di chi le ha concepite. A volte queste creazioni sono autentici oggetti d'arte motoristica che trasformano il proggettista in artista.
Claudio Castiglioni
Corro perchè provo una sensazione unica, non lo sò spiegare ma è qualcosa di speciale, nascosto dentro di me.
Marco Simoncelli |
|
|
|
pixbuster
Amministratore
fondatore
Veneto
12353 Messaggi |
Inserito il - 05/06/2010 : 23:29:06
|
Per quello che ne so non c'è uno scioglimento totale ma un assottigliamento dello strato di ghiaccio in certe zone
Per ora la banchisa non mi risulta che si sia sciolta (liberando grandi quantità di icebergs)
Le foto di Google Maps forse fanno vedere un periodo estivo in cui il ghiaccio è sottile e di colore poco diverso dal resto del mare
Ma il problema resta; qui ne parla la NASA
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/index.cfm#IceMass
Ehm per quel che riguarda l'innalzamento del livello dei mari, il ghiaccio galleggiante - come è quello della banchisa polare - per la legge di archimede quando si scioglie non modifica il livello dei mari
Il ghiaccio ha una densità minore di quella dell'acqua liquida e perciò una parte emerge (e noi diciamo che galleggia)
Ma il peso di tutto l'iceberg è esattamente uguale a quello dell'acqua che occuperebbe la parte immersa (è questo il principio di Archimede)
Perciò quando si scioglie (e la densità passa da quella del ghiaccio a quella -maggiore- dell'acqua), la sua acqua va a riempire esattamente lo spazio che prima era occupato dalla parte sommersa dell'iceberg
Diverso è il discorso dei ghiacciai e del ghiaccio al polo sud (che è un continente di terra ricoperta di ghiaccio)
Per chi non è convinto c'è una prova semplicissima:
prendere un bicchiere e riempirlo parzialmente di acqua
mettere dei cubetti di ghiaccio nel bicchiere
segnare il livello dell'acqua con i cubetti che ci galleggiano dentro
attendere che i cubetti si siano sciolti
verificare il nuovo livello
Se si esegue la prova con il succo d'arancia, il rhum e i cubetti di ghiaccio,
si vede più facilmente il livello e a fine esperimento si può bere una bibita fresca e stimolante
|
Pix su Frisbee Atlas, su pieghevole 20" Kawasaki con kit Bafang centrale e su Cargo muscolare "artigianale"
|
|
|
|
AlbertoC67
Utente Attivo
fondatore
Lombardia
638 Messaggi |
Inserito il - 05/06/2010 : 23:37:44
|
State tranquilli!
Il nano ha detto mesi or sono che l'effetto serra non esiste e se esistesse sarebbe comunque una cosa positiva.
Quindi niente paura.
Dimenticavo, ha anche parlato di:
-un milione di posti di lavoro in più,
-di miracolo italiano
-i conti dello stato sono a posto
-la crisi non esiste, è un'invenzione dei comunisti
-lui non è mai stato con una escort.
Quindi niente paura.
Calma. |
"Nulla è paragonabile all'amore di Dio." |
|
|
| |
Discussione |
|
]
[OT] E' sparito il Polo Nord
Discussione Bloccata
