|
pixbuster
Amministratore
fondatore
Veneto
12353 Messaggi |
 Inserito il - 12/03/2008 : 00:27:57
|
Ehm questa volta non so se sono d'accordo con questa cosa
Ovvero: la differenza di consumo con lo sfondo nero è sensibile se si usa uno schermo a tubo catodico, ma diventa marginale usando un monitor LCD in cui la retroilluminazione rimane sempre costante sia col bianco che col nero, cambia solo un pelino la quantità di dati trasmessi ed elaborati (come del resto risulta dalle FAQ di Neroogle: da 103 a 108%)
Poi il tempo delle ricerche è una frazione del tempo in cui si utilizza il PC (la ricerca rimanda subito ad altre pagine in cui il nero non è quasi mai lo sfondo usato)
perciò il 5% risparmiato diventa 0.5 o forse anche molto meno
Il risparimio vero è passare da un monitor a tubo ad uno LCD (ma solo se il primo si rompe altrimenti non risparmiamo niente visto che per costruire un LCD si impiegano tante risorse che non verrebbero usate se ci teniamo il monitor vecchio)
Certo che ... tutto fa brodo ... e essere attenti ad ogni tipo di risparmio energetico mi trova totalmente d'accordo |
Pix su Frisbee Atlas, su pieghevole 20" Kawasaki con kit Bafang centrale e su Cargo muscolare "artigianale"
|
 |
|
]
Nerooogle, motore (di ricerca) a basso consumo
Discussione Bloccata
