| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| paolofrancescorossi |
Inserito il - 14/04/2012 : 19:58:20
Oggi complice il tempo piuttosto inclemente (più annunciato che reale) ho deciso di fare una prova di capacità tanto per scarcare le batterie e ...
Dopo circa 6A il carichino (prodotto dalla stessa azienda che produce imax B8 teoricamente con componenti mifgliori e più selezionati) è andato in errore con un poco gradevole odore di elettronica fusa una volta aperto lo stesso ho trovato un ponticello (shunt ???) fuso ed aperto ed un cmos irf44n posto in serie a quello shunt nelle stesse condizioni (ovviamente è lui che profuma).
Non avendo lo schema ed avendo in casa solo degli ottimi fet 4110 non so come comportarmi, ad un primo veloce colpo d'occhio sembrebbe non essere collegato agli altri mos presenti sul circuito tanto da farmi pensare che questo serva solo per la scarica ...
Qualcuno ha qualche idea o conosce il prodotto in questione ??
Dimenticavo in carica lui dice di funzionare ed anche una prova di bilanciamento ha dato esito positivo (forse ad una tensione un pò bassa).
|
| 4 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| paolofrancescorossi |
Inserito il - 17/04/2012 : 11:49:16
Grazie Cunz,
Ho sostituito il MOS con un 4110 e la R con 2 da 1ohm 2W in parallelo (tutto materiale che avevo in casa)ed il tutto funziona però ... la lettura della corrente di scarica è errata quella reale è il 10% a questo punto lo shunt non era da 0,5ohm ma da 0,05 ohm ed alla scarica provvede VT9.
|
| cunz89 |
Inserito il - 14/04/2012 : 20:58:50
| paolofrancescorossi ha scritto:
Grazie Cunz,
In effetti il mio mos saltato potrebbe essere VT7 sullo schema e se così fosse potrei tranquillamente siostituirlo con un mos diverso e migliore come IFR4110 così mi spiegherei anche lo shunt fuso che per essere da 0,5 Ohm probabilmente aveva un filo molto sottile c osa dici accendo la stazioncina o aspetto e vado a comprare un irfz44n ???
|
Esatto VT7 e R50. Avere un MOS più performante in questo caso non serve a nulla: tutta la potenza assorbita dalla batteria viene dissipata in calore, e dato che i due modelli hanno la stesse resistenza termica, anche il 4110 raggiungerà la stessa temperatura 
Per il resto dovrebbe andare bene, ho notato che in carica/scarica la corrente viene portata a regime gradualmente, la maggiore conduttività del MOS quindi non dovrebbe dare problemi  |
| paolofrancescorossi |
Inserito il - 14/04/2012 : 20:42:28
Grazie Cunz,
In effetti il mio mos saltato potrebbe essere VT7 sullo schema e se così fosse potrei tranquillamente siostituirlo con un mos diverso e migliore come IFR4110 così mi spiegherei anche lo shunt fuso che per essere da 0,5 Ohm probabilmente aveva un filo molto sottile c osa dici accendo la stazioncina o aspetto e vado a comprare un irfz44n ??? |
| cunz89 |
Inserito il - 14/04/2012 : 20:20:20
Dalla tua descrizione la dinamica sembra questa: il MOS è andato in corto, facendo saltare (per fortuna...) lo shunt, che ha protetto tutto.
Secondo me si recupera, ti linko lo schema che avevo postato nell'altra discussione sugli imax, a parte poche differenze (non nella parte che interessa a te...) dovrebbe essere valido anche per quelli da 8 celle.
http://www.jobike.it/Public/data/cunz89/201247105820_RC-Power_BC6_Charger.pdf |
]
